Taxation des riches

Les ravages de l’idéologie libérale dans l’économie réelle mais aussi dans les consciences sont tels qu’une partie de la population en arrive à  plaindre ces « pauvres » gros riches  trop imposés. Tous oublient que pendant près de cinquante ans, des années 30 jusqu’en 1980, aux USA , pays phare du capitalisme,   le taux supérieur d’imposition sur les revenus ne descendit jamais au-dessous de 70 %, et il fut en moyenne de plus de 80 %. Idem pour la France, et la plupart des pays développés, ce qui n’a pas empêché des taux de croissance économique de l’ordre de 4 % à 5 % par an tout au long de cette période (les trente glorieuses).  

C’est le triomphe idéologique des ultras libéraux, relayés politiquement par  Reagan, Bush aux USA, Thatcher au Royaume Uni qui a cassé l’impôt sur la rapacité et accentué les inégalités.  Cette politique orientée vers les très riches est en grande partie responsable  des décennies « piteuses » ; dommage que les vieux politiciens du  Conseil Constitutionnel ne s’en souviennent plus.  

                                                                                                                         Edouard Serfati - Alès

Florange après Gandrange

A l’entrée de l’aciérie en ruine de Gandrange, il y a une stèle , "en hommage" aux promesses non tenues du président de la République , le lendemain de son mariage avec Carla Bruni : "Ici reposent les promesses de Nicolas Sarkozy faites le 4 février 2008 : Avec ou sans Mittal, l'Etat investira dans Gandrange'" peut-on y lire. Un an après l’aciérie fermée. Un triste présage pour les sidérurgistes de Florange qui voit le même scénario se reproduire, avec à l’arrivée une double trahison celle de Mitall et celle du gouvernement ( UMP hier, PS aujourd’hui).

La solution de nationalisation, préconisée par Montebourg, soutenue par les syndicats, était la meilleure pour pérenniser la totalité de ce site industriel. Elle était d’ailleurs approuvée par une large partie de l’opinion et du champ politique (de Dupont-Aignan à Mélenchon).  Question accessoire : Montebourg va-t-il continuer longtemps à accepter les claques de ses « amis » socio-libéraux du gouvernement, au  risque de passer pour un petit matamore en culottes courtes.

                                                                                                        Edouard Serfati - Alès

Le calvaire des gazaouis

Tous les observateurs qui ont fait un séjour à Gaza sont extrêmement choqués par la situation déplorable des gazaouis. Environ 1,7 millions de palestiniens vivent ou survivent dans la bande de Gaza (à peine 360 km2), principalement des descendants des réfugiés de la guerre de 1948, chassés de leurs terres. Soit la population des Bouches du Rhône sur 14 fois moins de territoire! La densité  est l'une des plus importantes au monde avec plus de 4 700 hab/km2.

 

Victime du blocus maritime, Gaza est une immense prison à ciel ouvert où s’entasse une population très juvénile (60% à moins de 18 ans). Compte tenu de cette densité urbaine, les missiles israéliens ne  tuent principalement que des civils. Leur calvaire est durable comme leur ressentiment. Israël s’honorerait à revenir aux frontières de 1947, à renoncer aux colonies et à accepter à ses côtés un pays aussi ancestral et légitime que lui : La Palestine.

                                                                                        Martial Dalton    ( St Christol )

La COCOE ou « pic et pic et colégram »

L’actualité est si triste avec tous ces enfants palestiniens qui meurent sous les bombes à Gaza, ces pauvres espagnols mis à la rue, ces grecs affamés par des plans d’austérité suicidaires….qu’il fallait bien détendre cette atmosphère morose à l’approche du 21 décembre. L’UMP s’est sacrifiée et  a sorti sa meilleure grosse farce électorale pour dérider  les citoyens.

Une élection interne avec pas mal d’effets comiques, plus ou moins heureux, comme la blague sur les petits pains au chocolat mais surtout un final en apothéose avec une vieille COCOE chargée de pondre le bon résultat. Après des heures de palabres et de recomptages approximatifs, dans la basse cour électorale, au milieu de brouhaha, on a presque pu entendre en tendant l’oreille, le vieux coq fatigué de l’UMP chantonner, avant d’annoncer le verdict provisoire :  «  Am, stram, gram, pic et pic et colégram, bourre et bourre… ».

Le résultat est à la hauteur : l’hilarité est générale mais au passage la COCOE et Copé ont bien concassé ..... non le cacao comme dans la comptine mais l’UMP.

                                                                                                           J V  (St Hilaire)

UMP : école des fans ou guignolade

A l’automne 2011, J-F Copé, qui n'est pas un modèle de finesse, avait sorti la grosse artillerie  pour dézinguer la primaire socialiste qui avait pourtant mobilisé, sans problème, près de 3 millions d’électeurs. Un an après, il organise en tant que secrétaire général de l’UMP , une élection interne qui a concerné 15 fois moins de citoyens et…. c’est un fiasco total.

A l’arrivée comme à l’école des fans tout le monde a gagné….  mais là, en plus, en trichant sans vergogne comme dans certains régimes africains. Les français passablement écœurés par les petites ambitions et magouilles politiciennes ne peuvent que se sentir confortés dans le rejet de cette classe politique largement composée, surtout à droite ,de gens qui ne souffrent pas particulièrement de la crise.
Le FN plus que le PS, peut se réjouir de cette guignolade lamentable à droite. 

                                                                                                                   Edouard Serfati - Alès

Vite les kleenex !

Il y a certes de fortes disparités selon les spécialités mais en moyenne les médecins gagnent toutes charges déduites environ 9000 euros par mois (6500€ pour les généralistes, plus de 15000€ pour les anesthésistes). Certains émargent à + de 30.000 euros net par mois (25 SMIC) ! Comme cela ne suffit pas , voilà qu’ils se mettent en grève comme les ouvriers d’Arcélor, Pétroplus ou Peugeot qui eux se battent pour sauver leurs emplois. Il y a plus que de l’indécence. Crispés sur leurs privilèges, ils s’insurgent contre la « soviétisation » de la médecine.

Le gouvernement devrait les prendre aux mots et instaurer une médecine d’Etat, à la cubaine. Après tout, malgré l’embargo des Usa, l’espérance de vie à Cuba est comparable à celle des grands pays développés grâce à la gratuité de son système de santé, le nombre et la qualité de ses médecins. En France 15 à 20% des français renoncent aux soins, faute d’argent. Alors, franchement, on n’a pas envie de sortir les kleenex pour pleurer sur le sort d’une corporation composée en grande majorité de nantis.

                                                                                                                 Edouard Serfati - Alès

Le cléricalisme : voilà l'ennemi !

Cette apostrophe de Gambetta en 1877, à une époque où l'Eglise, alliée aux monarchistes conservateurs, essayait d'imposer, à nouveau, son ordre moral, reste toujours d'actualité. Il a fallu la loi sur la laïcité de 1905 pour renvoyer finalement l'Eglise à sa doctrine, en rendant à César c'est-à-dire à l'Etat républicain ce qui lui revenait de droit démocratique. 

La montée de l'Islam qui ne sépare pas le temporel du spirituel, au point d'avoir pour objectif, ici ou là, de privilégier sa loi dite coranique à la place de la loi républicaine, a relancé les autres prétentions communautaristes religieuses à régenter la vie en société. Si on n'y prend garde, la république française laïque, une et indivisible, risque d'être  menacée d'éclatement par des " tea parties " religieux  (évangélistes, cathos extrémistes, islamistes..) particulièrement " allumés " et réactionnaires. Pour maintenir la cohésion sociale nationale, outre une meilleure répartition des richesses, il faut plus que jamais de la " laïcité, encore de la laïcité, toujours de la laïcité ".  

 
                                                                                                                                     J Varéa (St Hilaire)   

Le combat d'arrière-garde de certains maires

Depuis l'avènement des unions amoureuses, le mariage est devenu un contrat entre 2 adultes consentants et de moins en moins une institution sacralisée par les Églises. Il serait temps que les maires passablement réactionnaires s'en rendent compte. L'homosexualité sauf dans les régimes dangereusement intégristes comme dans le monde islamiste,  n'est plus ni une maladie, ni un crime, ni une aberration sexuelle. Marier 2 gays ne risquent pas de rendre gay tout juste un peu joyeux parce qu'en général, ils ont le sens de la fête. 

En plus, le maire d'une commune n'est pas le seul habilité à procéder à la cérémonie civile : tout son conseil municipal peut le faire par délégation. Si le maire ne veut pas procéder au mariage, il se trouvera bien un conseiller sur le nombre pour le faire sauf à considérer que de manière totalitaire, il leur interdise de le faire. En outre, on imagine la tête de l'un de ces maires anti-mariage homosexuel, si l'un(e) des deux fiancé(e)s est membre de sa famille!! 

                                                                                                                                Edouard Serfati - Alès

Contorsionniste

Depuis qu’il a rejoint le sérail du parlement européen, José Bové a plus que tourné sa veste contestataire. Lors de la campagne référendaire de 2005, il était en pointe contre le traité européen et donc rangé dans le camp des « froussards, xénophobes, bolchevicks... » par son nouvel ami Cohn Bendit. Aujourd’hui , Bové se rallie au traité Merkozy en trouvant normal le non recours au référendum, en disant l’inverse de 2005. Ce n’est plus un grand-écart : c’est du contorsionnisme. 

Cohn Bendit reste lui sur sa logique libérale finalement toujours très proche de la droite et du patronat. Il ne s’en distingue que par son allure, son bagout et ses tendances libertaires en matière de mœurs. L’Europe sociale n’a jamais été sa priorité. Il ne dérange pas le système sinon il n’aurait pas un accès illimité aux médias.  Triste constat politicien.

                                                                                                                                 Edouard Serfati

Purge et saignée

Nul, sauf peut être M Coppé , ne peut nier que François Hollande a hérité d’une très mauvaise situation financière . Pour les politiciens amnésiques, il faut rappeler que sous le quinquennat de Sarkozy, grâce notamment aux cadeaux fiscaux,  l’endettement de la France a progressé de 600 milliards d’euros en passant de 1200 à près de 1800 milliards. 

 

Une augmentation  record en Europe! Hollande aurait pu profiter de cette situation économique dégradée pour - à l’image de Roosevelt en 1932 – proposer des solutions radicales en matière économique, sociale, fiscale et bancaire au lieu de cela, il se laisse aller  à l’austérité qui satisfera tous les économistes orthodoxes qui ont pignon dans les médias. Du temps de Molière, quelle que soit la maladie, les docteurs de l’époque n’envisageaient comme seul remède possible que le clystère, la purge et la saignée. En général, cette supposée « panacée » finissait par tuer la maladie….. mais aussi le malade. 
 

                                                                       Edouard Serfati - Alès

Emploi d'avenir : conférencier présidentiel

Si on en croit le Canard Enchainé, Nicolas Sarkozy aurait réussi à faire ce qu’il disait aux journalistes depuis des années à savoir : « Quand je ne serai plus Président, je ferai du fric comme Clinton ..etc qui se fait payer 150.000€  par conférence ».  La banque Morgan Stanley lui proposerait 250.000€ pour 45 minutes soit plus de 5500 euros la minute!

C’est à dire un SMIC toutes les 12 secondes ! Chaque fois qu’il dira :  « vous  voulez savoir pourquoi le monde va mal etc… ? Et bien , je vais vous le dire » ; en gros , pour peu qu’il marque un temps d’arrêt entre les 2 phrases en regardant son auditoire , il empochera 2 SMIC. Clinton, Blair, Schroeder…tous ses ex dirigeants qui ne négligent pas de s’enrichir en faisant jouer leurs carnets d’adresse, sont distancés. En attendant, pas besoin de conférence pour savoir pourquoi le monde va si mal. Cet exemple suffit.

                                                                                  Martial Dalton – St Christol

Football : grosse tête et petit cerveau

Contrairement à d’autres sports collectifs comme le rugby ou le hand-ball, qui à l’origine sont des sports très universitaires, le football, moins élitiste, recrute ses pratiquants dans les milieux plus populaires. Jusqu’à un passé récent, cela ne nuisait pas  à son image, à son prestige dans la société.

Bien au contraire. Mais aujourd’hui, l’abondance de fric déversé sur des joueurs moyens, grossiers, à grosse tête et petit cerveau est en train de dévaloriser ce sport dans l’opinion publique. Il serait temps que les dirigeants de la FFF en prennent conscience. Sans compter que sur le plan politique, compte tenu de l’origine des plus imbéciles de nos internationaux, leur comportement ne peut que nourrir le vote extrémiste.   

                                                                                  Martial Dalton – St Christol  

Rififi à droite

A droite, après la rude défaite électorale, les règlements de comptes s’étalent au grand jour. C’est un vrai western spaghetti avec des gentils, des méchants, des traîtres, des fidèles, des premiers rôles et des seconds couteaux.  Les dialogues, à défaut de doctrine, sont secondaires et simples comme dans tout bon film de Sergio Léone. 

Seule l’intensité dramatique des ambitions et le fond musical des petites phrases assassines comptent. Fillon, Copé, Morano et quelques autres nous rejouent, à leur façon, un remake du film « Le bon, la brute et le truand ». Dans ce célèbre western, la réplique la plus célèbre du bon Clint Eastwood caractérise bien l’esprit actuel à l'UMP entre les partisans de Copé et de Fillon :  «  Le monde se divise en 2 catégories ; ceux qui ont un pistolet chargé et ceux qui creusent ». Question : qui va creuser à l'UMP en novembre 2012 ?      

                                                                                  Edouard Serfati -  Alès 

Prolétaires à 40.000euros !

Montpellier champion de France de football devant le PSG ; c’est très sympathique pour la région mais les commentateurs auraient pu nous éviter les propos simplistes et délirants du genre : « les prolétaires ont battu les milliardaires ». René Girard l’entraineur de Montpellier touche la « modeste » somme de 40.000€ soit 2 fois la paye du Président de la République et Olivier Giroud , l’un des meilleurs joueurs , « à peine » 100.000€ soit près de 80 SMIC !  

Sous prétexte qu’il y a pire ailleurs dans l’obscénité salariale footballistique, certains journalistes perdent le sens des réalités. Ils oublient de signaler que se sont souvent de pauvres supporters infantilisés qui nourrissent avec leur maigre paye ou allocation chômage ces dérives scandaleuses. Le sport, notamment le football, est vraiment l’opium du peuple et de certains commentateurs.   

                                                                                  Martial Dalton  - St Christol

Agenda judiciaire chargé pour M. Sarkozy

Que fera Nicolas Sarkozy ? Curieuse question puisque Sarkozy n’a jamais caché  qu’après la Présidence , il voulait  faire du « fric » et pour cela il dispose de son cabinet d’avocat d’affaires. Dans un premier temps, il aura bien besoin de ses talents d’avocat ,  pour purger sans  dommages personnels ses propres affaires judiciaires. 

Le dessin d’hier de Man, toujours aussi pertinent, résume bien la situation de Sarkozy qui est redevenu un citoyen français comme les autres donc un justiciable ordinaire. Les juges vont pouvoir l’interroger sur de lourdes affaires de financement occulte. Il a tout à craindre de la levée du secret défense, de la « déclassification » de certains documents. Si en plus ses « amis », déjà mis en examen, se mettent à table, il aura du mal, à s’en sortir. Surtout que lui ne pourra pas invoquer, en raison de son âge, l’excuse d' anosognosie.

                                                                       Edouard Serfati - Alès 

Concours de bonimenteurs

Par définition un bonimenteur est une personne qui utilise la parole en affirmant des qualités qui séduisent, accentuant certaines pour tromper le public,  pour vendre des produits, des services ou des idées. Il donne souvent à des illusions un caractère authentique et contourne les possibilités de clarification en usant avec  aplomb de supercheries. En politique, le boniment repose sur un constat qu’avait fait crûment  le regretté Frèche (« 94% des gens sont des c…, je fais campagne pour eux»). 

Pour ces camelots, la crédulité serait plus facile à  solliciter que l'intelligence et le discernement. Nos débats télévisés s’apparentent de plus en plus à des concours de bonimenteurs. Le plus efficace des débatteurs est souvent le moins scrupuleux et le plus culotté.  Pour l’élection majeure de 2012, compte tenu des « qualités » requises, on sait donc d’avance qui est favori  dans l’unique débat présidentiel.

                                                                                              Suzanne Maurin – Pézenas  

L’art du mensonge en politique

En matière de financements occultes d’une partie de la droite, après les affaires Karachi, Woerth-Betancourt voici l’argent de la Libye de Kadhafi au temps où Sarkozy et le dictateur libyen étaient en très bons termes. Le président Sarkozy nie en bloc toutes les accusations et porte plainte contre le site d’investigation Médiapart en ajoutant : « Il y a une morale, ceux qui mentent, ceux qui font défaut doivent être condamnés par la justice».  

Son propos aurait été plus crédible, s’il n’avait pas été pris à plusieurs reprises en flagrant délit de mensonge : sur sa visite à  Fukushima où il n’a jamais mis les pieds, sur sa présence « imaginaire » à Berlin le soir de la chute du mur ..etc.  Aux Usa pour des mensonges « personnels » de ce calibre, il serait  politiquement grillé.

                                                                       Edouard Serfati - ALES

Lutte des classes et vote de classe

L’ex président Giscard fait campagne pour Nicolas Sarkozy parce qu’il ne veut pas, en particulier, de la lutte des classes. Rien d’original dans sa position : les politiciens conservateurs proches des milieux privilégiés et de la finance ont toujours eu en horreur la lutte des classes défavorisées à l’origine des acquis sociaux. 

Le milliardaire américain, Warren Buffet, plus lucide et plus franc, a reconnu que cette lutte existe bien et que c’est sa classe qui l’a gagnée, du moins provisoirement. En France, il suffit de voir le score de M. Sarkozy (73% dès le premier tour) à Neuilly, dans le plus grand ghetto de milliardaires de France, pour constater que le vote de classe existe bel et bien. 

                                                                                    J  Varéa – 30560 St Hilaire

Patek ou Rolex

Lors de son bain de foule, à la Concorde , Nicolas Sarkozy a failli perdre sa montre. Un admirateur UMP au talent de pickpocket  a presque réussi à la lui subtiliser malgré la présence de caméras et plusieurs gardes du corps. Le Président a protégé provisoirement sa montre en la mettant dans sa poche. 

Il s’agissait non pas d’une Rolex mais d’une Patek de plus de 55.000 euros, plus de 4 années de SMIC ! Et, alors, comme pourrait le dire le grand penseur Séguéla :  « Si à plus de 50 ans, on n’a pas une Patek c’est qu’on a  raté sa vie ».  Sarkozy, le candidat du peuple comme il aime à se présenter, a donc bien réussi la sienne. CQFD.

                                                                       Gerard Lebreton - Narbonne

Questions sur Bayrou et la danse du ventre des sarkozystes

Farouchement indépendant,  François Bayrou qui récuse la droite comme la gauche depuis une bonne dizaine d’années, va-t-il résister aux sirènes de l’UMP ? Depuis quelques semaines, Nicolas Sarkozy, inquiet pour sa réélection, envoie toute sa garde rapprochée faire la danse du ventre devant le chatouilleux centriste, en faisant miroiter au milieu du nombril, un poste de Premier Ministre. 

Question pour le second tour : le béarnais admirateur et historiographe d’Henri IV (Le Roi libre ») va-t-il succomber ? Le poste de Premier Ministre à Paris vaut-il un ralliement et peut être un reniement ?        

                                                                  Martial Dalton – St Christol

Stratégie de la peur

Les néoconservateurs américains ont théorisé longuement sur la stratégie de la peur qui fait partie du bréviaire de tout bon candidat de droite à une élection. C’est souvent la stratégie de la dernière chance. Nicolas Sarkozy et ses communicants qui ont bien intériorisé cette tactique électoraliste, n’hésitent pas à exploiter, sans la moindre retenue, tout fait divers surtout s’il est bien sanglant. Il faut en faire des tonnes pour choquer encore plus l’opinion surtout la partie la plus âgée. 

Les observateurs étrangers sont surpris de voir notre Président se précipiter devant les caméras pour narrer, avant enquête,  tous les détails d’une agression mortelle comme s’il avait assisté à la scène. C’est assez théâtral et surréaliste. Il réussit presque à faire oublier que depuis 10 ans, comme ministre de l’Intérieur puis Président de la République, c’est lui, et non aucun de ses concurrents, qui est en responsabilité dans le domaine sécuritaire comme dans bien d’autres. 

                                                                                  Mme Suzanne Maurin  - PEZENAS

Pas de crise à l’Elysée

La loi lui faisant obligation de déclarer son patrimoine en début et en fin de mandat, le Président Sarkozy nous apprend que le sien a progressé de 30% en 5 ans soit une augmentation surprenante de  650.000 € ! La crise ne l’a pas particulièrement affecté. Avec la forte hausse (+ 170%)  de sa rémunération qu’il s’est octroyé en cours de mandat, il a pu alimenter ses placements financiers. 

En effet, la partie officielle est essentiellement constituée par des contrats assurance vie (+ de 2, 5 millions d’euros). A l’évidence, le Président mise plus sur la retraite par capitalisation que sur le système de solidarité par répartition. Pourtant avec les retraites cumulées pour tous ses mandats électifs, il n’a pas, a priori , de souci à se faire, le jour venu, ….contrairement à la masse des citoyens qu’il prétend comprendre.

Jo Varéa St Hilaire de Brethmas

Mesure phare ou poisson d’avril tardif

Les caciques de la droite nous avaient promis de grosses surprises dans le programme que leur champion, Nicolas Sarkozy, allait enfin sortir. La montagne de com a accouché d’une toute  petite souris retraitée. En effet, la mesure phare de ce programme, tant attendu, c’est l’avancée de 8 jours du versement de la pension des retraités. 

Cette mesure consensuelle,  de bon sens, déjà promise par Sarkozy, il y a quelques années, coûterait 200 millions au budget de l’Etat c'est-à-dire moins que la somme allouée à Bernard Tapie et 50 à 100 fois moins que la niche Copé pour les plus riches. S’il l'avait annoncée quelques jours plus tôt, les citoyens, retraités ou pas, auraient même pu croire à un poisson d’avril d’un président facétieux !

G Lebreton - Narbonne

Délire anti-Mélenchon

Mélenchon, le candidat du Front de Gauche,  inquiète Mme Parizot du Medef et votre lecteur C C qui fantasment sur les risques de soviétisation ou de Terreur Rouge comme d’autres avant eux, en  mai1981. En réalité, quand on les analyse, les propositions de Mélenchon n’ont rien de très subversif. Au contraire, il préconise un retour progressif du partage de la valeur ajoutée (le fameux PIB qui mesure la création de richesses) à son ratio, plus social, plus humain, de la décennie 1970 - 1980.  

A cette époque, la France n’avait rien de révolutionnaire et la droite dirigeait le pays. Il s’agit donc de ramener 10 points de PIB, soit 180 milliards, accaparés par le capital ces 30 dernières années pour les transférer vers la rémunération du travail comme au temps de Pompidou et de Giscard…. qui ne passaient pas vraiment pour des bolchevicks.       

                                                                                                                J  Varéa – St Hilaire de Brethmas 

Mélenchon le gêneur

Le succès grandissant de Mélenchon dans les meetings comme dans les sondages, indispose, du MEDEF jusqu’au parti socialiste. Pour la patronne du Medef qui défend classiquement les profits du patronat et des gros actionnaires; rien de plus logique. Par contre le PS, devrait faire attention et se souvenir qu’en 1981, Mitterrand  avait  tout juste franchi la barre des 25% au premier tour et il  a gagné grâce au bon report des suffrages des électeurs de Marchais (15%). 

Avec son programme véritablement social et son slogan « L’humain d’abord », à l'évidence Mélenchon fait progresser l’ensemble de la gauche qui compterait 10 points de plus qu'en 2007. Les hiérarques socialistes, comme Gérard Coulomb, devraient donc éviter de délirer en le comparant à Pol Pot. Sinon gare au mauvais report de voix le 6 mai 2012.

 

                                                                       Edouard Serfati – Alès 

Pas de crise à l’Elysée

La loi lui faisant obligation de déclarer son patrimoine en début et en fin de mandat, le Président Sarkozy nous apprend que le sien a progressé de 30% en 5 ans, soit une augmentation surprenante de  650.000 € ! La crise ne l’a pas particulièrement affecté. Avec la forte hausse (+ 170%)  de sa rémunération qu’il s’est octroyé en cours de mandat, il a donc pu alimenter ses placements financiers. En effet, la partie officielle de sa fortune est essentiellement constituée par des contrats  d'assurance vie (+ de 2, 5 millions d’euros). 

A l’évidence, le Président mise plus sur la retraite par capitalisation que sur le système de solidarité par répartition. Pourtant avec les retraites cumulées pour tous ses mandats électifs, il n’a pas a priori de souci à se faire pour ses vieux jours...contrairement à la masse des citoyens qu’il prétend comprendre.    

                                                                                              Gerard Lebreton - Narbonne

Soutiens people de Sarkozy

A chaque élection, les " people " soutiennent des candidats comme si leurs opinions avaient plus de poids que celles des citoyens ordinaires. Parfois, l'effet escompté est plutôt négatif. Juste 3 exemples de supporters sarkozystes contreproductifs. Depardieu qui déclame au meeting de Villepinte, qu'il soutient Sarkozy parce que " cet homme fait du bien à tout le monde ". Deux jours après, on comprend qu'il lui a fait surtout du bien personnellement en le dépatouillant d'une affaire financière à l'étranger ! 

Quant à Bernard Tapie, bénéficiaire, grâce à une procédure spéciale, de dizaines de millions d'euros pour son " préjudice moral " dans l'affaire du Crédit Lyonnais, il voit depuis en Sarkozy, le sauveur du monde ! Enfin,  Mme Chirac, bombardée à près de 80 ans au Conseil d'administration de LVMH ( la société de Bernard Arnault, 1ère fortune d'Europe et témoin de mariage de Sarkozy) pour la modeste somme de 650.000€ par an, elle ne jure plus que par Nicolas, contrairement au reste de la famille. En d'autres  temps,  Michel Poniatowski, un orfèvre en la matière,  parlait de la république " des copains et des coquins ".

J Varéa - 30560 St Hilaire 

Partage des rôles à l’UMP

Pendant l’assaut du Raid contre le jeune fanatique islamiste, les caciques de l’UMP, à l’instar de J-F Coppe, ont sorti la grosse artillerie contre les autres candidats. Pendant que Sarkozy se donnait une image de président rassembleur, ses seconds couteaux instrumentalisaient l’affaire en tapant tous azimuts mais en ciblant tout particulièrement ce pauvre Hollande qui avait pourtant adopté, depuis le début des tueries, un ton prudent digne d’un grand chef sioux. 

Cette tactique de la droite visait aussi à détourner l’attention des insuffisances grossières de l’enquête notamment dans la localisation du coupable, un extrémiste bien connu de nombreux services en France et à l’étranger.

                                                                      Martial Dalton ( St Christol )

Relativisme de la minute de silence

Dans les sociétés laïcisées la minute de silence en hommage aux disparus est assimilable à la prière dans les pays très religieux.

Elle a le mérite de regrouper dans le recueillement ceux qui croient au ciel et ceux qui n'y croient pas. Mardi, jour où dans toutes les écoles de France, il y eut une minute de silence pour les victimes innocentes d'un fou fanatisé par sa religion, le soir même la télévision passait le film de Yann Arthus Bertrand, "La soif du monde". 

Dans ce documentaire, Y. A Bertrand précise, à plusieurs reprises, que faute d'accès à l'eau potable, chaque jour, 4000 enfants meurent  dans l'indifférence quasi générale alors que des solutions existent pour résoudre ce grave problème.Personne n'a eu l'idée de faire une minute de silence pour ce malheur quotidien qui concerne un milliard d'individus.  

Edouard Serfati - Alès

Vision manichéiste de la politique

Dans votre intéressante rubrique consacrée aux lecteurs, les propos sont souvent sans nuance. L’exercice qui oblige à faire court, explique en partie ce manichéisme. Ainsi pour C. C si on critique Sarkozy, son libéralisme et sa proximité avec les milliardaires du CAC , on est forcément partisan du système collectiviste stalinien. Cela frise le point de Godwin. 

Quant à Monsieur R G, il contexte à Rama Yade le droit d’avoir une pensée politique autonome au prétexte que c’est Sarkozy qui l’a révélée au grand public. Donc, pour lui, elle doit lui faire allégeance jusqu’à la fin de sa vie politique. Si on suit sa logique sommaire que peut-on dire de Sarkozy qui a « trahi » allègrement son mentor Chirac en 1995 ? 

                                                                                                                              G.  Lebreton - Narbonne 

Dégénérescence démocratique

"En démocratie, les pauvres sont rois parce qu’ils sont en plus grand nombre, et parce que la volonté du plus grand nombre a force de loi.» disait Aristote. Dans la pratique, jamais les riches n’ont été plus nombreux que les pauvres, en sorte que la démocratie véritable est pour eux un danger dont ils ont toujours été conscients. Sauf à de rares exceptions, les riches ont toujours gouverné le monde soit directement, soit plus intelligemment, en tirant les ficelles de ceux qui gouvernent. Pour l’historien démographe E. Todd, la réalité c’est que nous sommes en régime oligarchique.

Bilderberg, le Siècle, Davos etc, ce sont de petites castes ou lobbies qui ont le vrai pouvoir et qui font que  «  Tout change pour que rien ne change » dans les fondements d’un système dont ils sont les bénéficiaires.  Todd parle  de dégénérescence démocratique. Alors la fête du  Fouquet’s de Sarkozy avec les patrons du CAC40,  dont l’évocation irrite certains de vos lecteurs (cf C Clair Midi Libre 13/3), n’est qu’un petit symbole de cette dérive. 

                                                                                                          Edouard  Serfati - Alès

Villepinte et le miracle des chiffres

Quand le gouvernement est confronté à des manifestations hostiles à sa politique, les chiffres du ministère minimisent le nombre de participants aux cortèges revendicatifs. Très bizarrement, lorsqu'il s'agit des supporters de Nicolas Sarkozy  à Villepinte, là , au contraire, on les multiplie comme des petits pains.

Cela relève, en effet du miracle puisque les porte-paroles de l'UMP, NKM et J-F Copé, ont réussi à caser 70 à 80.000 personnes dans une salle qui ne peut en contenir que 30.000… sans les chaises. David Copperfield ou Majax n'auraient pas fait mieux. Sacré performance mais il est vrai, qu'à la télévision, on a bien vu que gérard Depardieu, plus Obélix que jamais, était presque sur les genoux de la pauvre Bernadette Chirac. 

                                                                                                                          J  V - St Hilaire de Brethmas

Sarkozy et l’argent

Dans son curieux mea-culpa sur le Fouquet’s, Nicolas Sarkozy feint de croire, comme son supporter CC (cf ML du 8/3),  qu’on lui reproche d’être rentré dans ce restaurant huppé le soir de sa victoire. Ce n’est pas tant l’endroit qui pose problème mais la liste de ses invités privilégiés ;  les principaux patrons du CAC40 et quelques artistes dont certains exilés fiscaux comme Johnny. 

Le reste, le yacht de Bolloré, la tentative de promotion de son fils à l’EPAD, le bouclier fiscal … etc, alors que, dans le même temps, nombre des ménages connaissaient l’angoisse du chômage pour leurs enfants et des fins de mois difficiles, ont confirmé l’image de Président des riches. Se présentait aujourd’hui en Président du peuple prête à sourire. D’ailleurs, Sarkozy qui est fasciné par l’argent (« la thune » pour reprendre son vocabulaire) a toujours dit qu’après la Présidence, il en ferait. Il n’aura même pas à utiliser son carnet d’adresses. Les Arnaud, Dassault, Lagardére , Bolloré…etc sont ses meilleurs amis. 

                                                                                                                     Edouard Serfati – 30100 ALES

Franklin Roosevelt pire qu’Hollande

En proposant de passer le taux marginal d’imposition à 75% pour les revenus supérieurs à 1 million d’euros, Hollande a vu fondre sur lui Bayrou, Le Pen et Sarkozy. Du centre à l’extrême-droite, ce fut à qui défendrait le plus les hyper riches. L’indécence pour eux, ce n’est pas la répartition primaire scandaleuse des revenus, avec des rapports de 1 à 500  dans certaines boites du CAC40 mais l’idée de vouloir réduire cette immense fracture sociale  par l’impôt. 

Ils oublient qu’aux USA , Franklin Roosevelt, qui est considéré comme le meilleur président des USA au XXème siècle, a porté progressivement  le taux supérieur d’imposition des plus riches de 25% à 90%. F D Roosevelt était aussi partisan de la semaine de 36h. Un sacré bolchevick !   

                                                                                                                               Edouard Serfati - Alès

Vétos russe et chinois

Pourquoi la Chine et la Russie refusent-t-elles  de condamner le régime  syrien ? C’est probablement un contrecoup de l’affaire libyenne. A l’époque la diplomatie occidentale, menée par  Cameron et Sarkozy flanqué de BHL , avait obtenu l’aval des russes et des chinois pour protéger la population des exactions de l’armée de Kadhafi. A l’arrivée la coalition a outrepassé son mandat et fait la guerre au régime libyen en bombardant ses partisans et  Kadhafi lui même. On connaît la suite. Aujourd’hui les syriens paient le non respect de ce mandat.

Quant à l’ambassadeur US à l’ONU qui s’insurge contre le véto « solitaire » des russes et chinois, il devrait se souvenir que chaque fois que le conseil de sécurité a condamné la politique d’Israël par rapport à la Palestine, les USA ont mis systématiquement leur véto quels que soient  la violence et les méfaits de la colonisation israélienne. Alors, pauvre peuple syrien et pauvre peuple palestinien, victimes de la géopolitique.

                                                                                                 Edouard Serfati - Alès

Manipulation et sondage

Le sondage testant l’effet de l’absence de Marine le Pen à la Présidentielle, est un modèle de manipulation à étudier dans toutes les écoles de journalisme. Son seul avantage, c’est qu’il torpille les discours classiques des commentateurs, les fameux experts « autoproclamés » qui nous serinent depuis des mois que les électorats de Mélenchon et Le Pen sont en concurrence et interchangeables puisque « populistes ». 

En réalité, si on en croit ce sondage tendancieux,  la moitié des électeurs de Le Pen irait chez Sarkozy, un quart chez Bayrou , un peu chez Hollande et pratiquement aucun chez Mélenchon ! Quitte à faire dans la fiction , il aurait été intéressant d’envisager la non présence de Sarkozy pour savoir, dans cette configuration, sur qui se reporterait majoritairement son électorat : sur Bayrou, sur Le Pen, sur Hollande…etc ?

                                                                                                                            Martial Dalton – St Christol

Arrogant, arrogant…est ce que j’ai une gueule d’arrogant !

C’est la dernière trouvaille de Sarkozy et de son quarteron de ministres ou de leaders de l’UMP : Hollande serait arrogant et suffisant.  Juppé, Copé, Guéant, Morano, NKM, Lemaire…etc, passent et repassent dans les médias pour matraquer le dernier gimmick à la mode UMP. Il y a pas si longtemps : les mêmes nous répétaient en boucle que Hollande était mollasson et pas sûr de lui.  

 

Franchement, l’arrogance n’est pas la caractéristique première de la personnalité de Hollande, pour Juppé ou Copé, j’en suis moins certain. En répétant « bêtement » ces fameux éléments de langage concoctés par des officines de pub au service de leur leader, ces politiciens se caricaturent et prennent les citoyens pour de sacrés imbéciles.
 

                                               Edouard Serfati - Alès

Triple H pour hypocrites

Après nous avoir serinés pendant des mois que la perte du triple A serait une catastrophe pour la France, voilà que Sarkozy et toutes ses éminences ministérielles se relaient dans les médias pour finalement nous dire que ce n’est pas trop grave. Le plus chafouin dans le registre de la dialectique hypocrite est probablement Barouin, le ministre du budget. Cet ex bébé Chirac, professionnel de la langue de bois, a perdu tout sons sens critique depuis qu’il a hérité d’un maroquin. 

 

A quoi ça tient la lucidité. Presque tous les français un tant soit peu informés, savent qu’avec 600 milliards de dettes publiques en plus en 5 ans : la France de Sarkozy a battu tous les records en la matière. Question : les français notamment les plus populaires doivent-ils payer la note de ce gouvernement gribouille ?  Non, mais ils paieront quand même !  

                                                                                              Edouard Serfati - Alès

Sarkozy des talents de camelot

La plupart des commentateurs  pensent que Nicolas Sarkozy a perdu la Présidentielle. Pas si sûr parce qu’il bénéficie, selon les sondages, d’un socle (20 à 25%) d’irréductibles partisans malgré un bilan médiocre.  Les promesses les plus importantes pour la qualité de vie des français n’ont pas été tenues et pire la situation s’est détériorée en matière de pouvoir d’achat, d’emploi, de logement, d’éducation, de santé publique, de droits de l’homme,  pour les sans-abris, …etc. 

 

Et la crise de la finance provoquée par les dérives d’une idéologie qu’il sert et incarne, n’explique pas tout. Elle a même bon dos.  Pour autant Sarkozy qui est  le moins cultivé des Présidents de la cinquième république,  a souvent une bonne intelligence des situations politiques. Il sait le peuple bien crédule et comme il le dit souvent, pense pouvoir le retourner facilement, un peu à la manière de ces camelots de foire qui réussissent grâce à un bagout exceptionnel et une totale absence de scrupules commerciaux à écouler les pires « rossignols » à des gogos hypnotisés.  Cette fois ci, il faudra qu’il compte aussi sur une perte de mémoire collective.

                                                                        J  Varéa – St Hilaire

DSK : merci qui ?

Plus les nouvelles "scandaleuses" tombent sur les pratiques sexuelles et financières de DSK, plus le soupçon d'un complot de la part de l'UMP est ridicule.

Les caciques de l'UMP et Nicolas Sarkozy qui connaissaient, si ce n'est dans le détail du moins dans les grandes lignes, les  turpitudes de DSK, n'avaient vraiment aucun interêt à le faire tomber si tôt en mai 2011. Il valait mieux le torpiller après sa victoire éventuelle à la primaire socialiste.

Le PS aurait eu du mal à s'en remettre. Finalement, les socialistes à commencer par Moscovici, qui est passé sans la moindre hésitation de chef de campagne de DSK à chef de campagne de Hollande, peuvent remercier Mme Nafissatou Dialo!

Edouard Serfati

We have a dream !

En ce début d’année 2012, il n’est pas interdit de rêver et d’imaginer que le bon sens et la raison l’emporteront dans le dossier controversé de ZAD golfique. Nous rêvons en effet que M. Roustan qui a si justement déclaré, en janvier 2011 , « mobilisons nous pour l’eau », s’attèle à cette tâche, même avec un an de retard. Et qu’il concrétise de manière exemplaire ce vœu environnemental en renonçant à ce projet insensé de golf de luxe qui va « artificialiser » des terres agricoles et consommer l’eau d’une ville de 15.000 habitants pour son arrosage. 

Nous rêvons qu’il garde à cette belle zone verte son caractère rural, si cher aux dirigeants de la Safer,  en facilitant l’installation de jeunes agriculteurs spécialisés notamment dans les plantes aromatiques qui pourraient être transformées à proximité, chez Arcadie.  Nous rêvons que les deniers publics soient mis au service de projets collectifs respectueux de l’environnement et non au profit de quelques promoteurs ou de petits égoïsmes privés.

Nous rêvons que la population soit démocratiquement consultée par référendum  plutôt que de laisser quelques élus et technocrates sacrifier cette belle zone verte actuellement ouverte à tous.  
  
Bref …nous rêvons mais l’espoir et l’action font vivre.

                                                                        St Hilaire Durable